Første øyekast; Her ser det ut som om etterbehandlingen har vært 'vel frisk', i allefall etter min smak - enten i kamera eller etterpå. EOS 50D har 'Bildestiler' om du bruker jpg; Er du bevisst hvilken du bruker her?

Er dette et 100% utsnitt eller er bildet forminsket?

Du bruker 1600 iso - det stiller større krav til fotografen og etterbehandlingen enn f.eks. 800. Velger du å bruke så høy iso-vil jeg anbefale deg å bruke raw-opptak (for meg ser det ut som du har brukt jpg her, men jeg kan ta feil...).

Hodedueller i fotball stiller store krav til kort lukkertid. Jeg ville valgt å prioritere det fremfor å blende ned som du har gjort her. Selv forsøker jeg å holde meg godt over 1/500 sekund når jeg fotograferer fotball.

Jeg kjenner ikke objektivet du velger å bruke her.

mvh
Johan


ps
Som en annen nevnte i tråden du startet; Det hadde vært fint å sett bildene dine helt ubehandlet - rett ut fra kamera.
ds

Første øyekast; Her ser det ut som om etterbehandlingen har vært 'vel frisk', i allefall etter min smak - enten i kamera eller etterpå. EOS 50D har 'Bildestiler' om du bruker jpg; Er du bevisst hvilken du bruker her?

Er dette et 100% utsnitt eller er bildet forminsket?

Du bruker 1600 iso - det stiller større krav til fotografen og etterbehandlingen enn f.eks. 800. Velger du å bruke så høy iso-vil jeg anbefale deg å bruke raw-opptak (for meg ser det ut som du har brukt jpg her, men jeg kan ta feil...).

Hodedueller i fotball stiller store krav til kort lukkertid. Jeg ville valgt å prioritere det fremfor å blende ned som du har gjort her. Selv forsøker jeg å holde meg godt over 1/500 sekund når jeg fotograferer fotball.

Jeg kjenner ikke objektivet du velger å bruke her.

mvh
Johan


ps
Som en annen nevnte i tråden du startet; Det hadde vært fint å sett bildene dine helt ubehandlet - rett ut fra kamera.
ds

Takk for flott tilbakemelding! Bilde du ser her er totalt ubehandlet som jeg skrev under beskrivelsen,og er ikke forminsket eller gjort noe som helst med.Kom rett fra kamera.Problemet med å ta opp lukkertiden er at da blir bildene helt mørk,og motivene forsvinner.ISO`en er på auto,hvilken en fra Canon anbefalte meg,men jeg er ganske fresh med dette. Har tidligere kun hatt "enklere" modeller,så regner med dette blir litt mer å lære seg en bare "on and shoot" som med de andre. Objektivet er canon sitt som følger med på en del kit,men kan også kjøpes utenom:)Stemmer at jeg har brukt Jpeg.Nei,har ikke aning på hvilken bildestil...

Mitt forslag:

Sett kamera på lukkerprioritet og 500+++(du bestemmer lukker og kamera tar seg av blender)
og følg opp med iso

Bruk kun ett sentrumfokuspunkt.

One shot.

IS slås av.

Hei Nina!
Først vil jeg si det er fint du fotograferer fotball. Det er skikkelig gøy og det er altfor få jenter som gjør det.
Fotballfotografering (som jeg kjenner) skiller seg nok ganske mye fra vanlig fotografering av f.eks. stillestående modell.
Først og fremst må du lære deg kamera til bunns. Jeg kjører kamera på tidsautomatikk. Da kan jeg stille blenderen på størst mulig (det gir kortest mulig lukkertid). Dette er prio. 1! Du vil aldri få gode fotballbilder med lang lukkertid. På min EOS 50D hender det at jeg går opp i 1600 iso, men jeg bestemmer hva verdien skal være ut fra hva jeg ser lukkertiden blir. Typisk ønsker jeg å ligge på max 1/700 sekund (halvparten så langt som du hadde på ditt bilde) og gjerne kortere.
Når det gjelder fokus velger jeg det som heter AI-servo. Da søker kamera hele tiden etter bedre skarphet. Det fungerer fint på fotballbanen hvor spillerne som kjent ikke står stille...
Du må selv velge fokuspunkt. Da velger du senterpunktet. Det er best og jobber raskest.
Som skuddtakt velger du det raskeste valget. Da er sjansen størst for å få 'motivet' i riktig øyeblikk og også skarpere bilder.
Du bruker kit-objektivet (17-85). Det stiller ekstra store krav til fotograven. Om du har bursdag snart eller klarer å vente helt til jul bør du, om du vil fortsette, ønske deg mer lyssterk optikk. Jeg bruker optikk med største blender f/2,8 og skulle gjerne hatt enda mer.
Jeg kjører helt uten bildestil fordi jeg gjør etterbehandlingen på Mac'en etterpå.

Huff - dette ble langt, men gjør et forsøk på en enkel konklusjon;
1) Lær deg kamera ditt
2) Du må styre kamera - ikke omvendt
3) Ut og trene
4) Ut og trene
5) Ut og trene
6) Ut og trene
7) Ut og trene
8) Ut og trene
9) Ut og trene
a) Ut og trene
b) Ut og trene
c) Ut og trene

mvh
Johan

ps
Etterhvert kan du tenke på opptak i raw og manuell hvitbalanse. Det siste er viktig når du jobber innendørs.
ds

ps2
Har du tenkt på vinkelen du ønsker å fotografere dem med? Jeg synes bildene blir best når jeg fotograferer skrått nedenfra. Da kan jeg sitte ned mens jeg jobber også.
ds

ps3
Nenvte jeg at den eneste veien til å bli god er å trene?
ds

Hei igjen Johan!
Tusen takk for sykt bra kommentar,som både var opplysende og nyttig! Jeg ser jo det at jeg har en lang vei å gå,men det er vel bare til å begynne tenker jeg=) Skal få låne et 70-200 L F:2.8 av en kollega,og se hvordan det blir.Genial idè om å sitte seg ned,dette hadde jeg ikke kommet på selv.(Hvertfall ikke før latskapen hadde slått inn til slutt;))Problemet meg objektiv er jo at det er så himla dyrt:SHåper ting retter seg ut og at jeg blir mer fornøyd til slutt!Nei,da er det ut og trene på meg:D

Hei igjen Nina
Bare en liten kommentar til at optikk er dyrt;
Du snakker om å skaffe deg en utdannelse (det er faktisk det du jobber mot). I den sammenhengen er optikk billig, tro meg - veldig billig. Folk betaler opptil 100.000 i året bare for å gå på en eller annen skole. Det gjør de i mange år.

Optikk er billig!

Stå på - lån penger, kjøp brukt! Ikke mist målet av syne.

;-)